חפש בעלי מקצוע:

חיות, דין ומשפט

+ הוספת הודעה

בעל החיים נלקח להסגר, קיבלתם קנס בגין האכלת חתולי רחוב, השכנים התלוננו כי חיית המחמד מהווה מטרד? פתרונות לבעיות אלו ולעוד רבות אחרות תוכלו למצוא כאן

מנהלת פורום: עו"ד סיון זבולון-נוה

עו"ד סיון זבולון-נוה, עוסקת בתחום "דיני בעלי חיים" ופועלת שנים רבות למען זכויות בעלי החיים בישראל באמצעות ייצוג פרטי של אנשים הזקוקים לסיוע משפטי מקצועי בסוגיות הקשורות לבעלי חיים וכן באמצעות  ייעוץ משפטי וייצוג של עמותות הפועלות בנושא זכויות בעלי חיים ואכיפת חוק צער בעלי חיים.

שלום,
אני גר בבית פרטי מוקף גינה ללא גדר גבוהה, ומגדל חתולה בת 10 שגדלה כל הזמן הזה בבית הזה ורגילה לצאת לגינה דרך דלת חתולים. היא גם נוהגת להסתובב בסביבות הבית ונכנסת גם לחצרות מסביב. לפני שנתיים השכן שגר סמוך אליי התחיל להתלונן שהיא עושה את צרכיה בגינה שלו (גם הבית שלו לא מוקף גדר גבוהה). עד עתה עשיתי מאמצים רבים לפתור את הבעיה - קניתי מספר גלאי תנועה שמשמיעים רעש שמבריח חתולים ושמתי אצלו בגינה, קניתי חומר שמפיץ ריח שאמור להבריח אותה ופיזרתי אצלו, לטענתו כל זה לא מועיל. לפני מספר חודשים התחלתי לכלוא אותה בבית ולהרגיל אותה לעשות צרכים בארגז, ואז אני משחרר אותה לכמה שעות מיד אחרי שעשתה צרכים. לטענתו יש פחות צרכים אבל היא עדיין חופרת בגינה וזה מאד מפריע לו, והוא מאיים עליי בתביעה. לתפיסתו אני צריך לכלוא אותה באופן קבוע בבית. האם החוק לצידו? לי נראה כמו התעללות להשאיר את החתולה רק בתוך הבית בגיל כזה אחרי שכבר התרגלה, הרבה פעמים היא יושבת לי החלון ומייללת רומזת לנו שהיא רוצה לצאת וזה שובר לב.
תודה, ואשמח לעצתכם.



יש לנו ארנבונים בחצר, בנינו להם כלוב רחב עם חצר מגודרת. הארנבונים ברחו לשכנים, השכן התלונן והתקשר לשירות הוטרינרי במועצה? אלו התקשרו להזהיר אותי...
תנאי השטח מאוד מאוד מורכבים ללכידת הארנבות, התקשרתי ללוכדים דרך האינטרנט שכל מה שהיה להם להציע זה רעל...
השאלה היא האם יש קנס על ארנבות מחמד שברחו מהכלוב? ועד כמה אני צריכה לסכן את עצמי ואת ילדי כדי לתפוס את הארנבות (שכן תנאי השטח מורכבים)?! ובאופן כללי מה החוק סביב העניין הזה?



לא ידוע לי על קיומו של חוק עזר בעניין ארנבונים ובכלל זאת קנסות בקשר "לשוטטותם". גם לא ניתן להוכיח בעלות בעניינם. זה לא כמו כלב שדורש שיבוב וקיימת הוכחה בדבר זהותו והבעלות בו. בכל מקרה יש לבדוק את הדבר בהתאם לחוקי העזר הרלוונטים של כל רשות ורשות.



שלום רב,
ברשותנו דירה שנקנתה לפני המון שנים. בעת הרכישה כל הדיירים חתמו על תקנון בו נרשם שאסור להכניס כלל חיות מחמד למתחם הפרויקט, גם לא לדירות עצמן.
יצויין כי מדובר בפרויקט על קרקע פרטית אך מסווג תחת אזור נופש (מתחם כפר הים בחדרה).
האם סעיף כזה בכלל חוקי?



במידה ורוצים לערער על הוראות התקנון יש להדרש להליכים משפטיים ספציפים תוך בקשה לבית המשפט להשארת הכלב במתחם , חרף הוראות התקנון.



שלום,
אני גרה בישוב קהילתי ובו אנחנו מגדלים כשמונה תרנגולות נקבות, היה לנו זכר אך נאלצנו למסור אותו לחברים במושב כי הרעש הפריע לשכנים.
בני מאוד אוהב לגדל אותם, הוא משחרר אותם בגינה שלנו(כדונם), מאכיל, מלטף ומטפל ואף אנו נהנים מביצי חופש.
לאחרונה פנו אלינו השכני וטענו שגם הרעש של התרנגולות מפריע להם.
מה החוק אומר במקרה כזה?



עצם החזקת תרנגולות בחצר מוסדר בחוקי העזר העירוניים השונים ותלוי בחקיקה של כל מועצה ומועצה. לענין מטרד רעש במידה והעיריה רוצה לקנוס או לשלול את הזכות להחזיק בבעח חיים בשל מטרד רעש, עליה להכבד ולהוכיח את הדברים.כמו כן ברוב הרשויות במידה ורשות מוצאת שהחזקת בעל חיים כלשהו עלול לגרום למפגע היא יכולה גם לדרוש הרחקתו. לפיכך במידה ויתקבל קנס או דרישת פינוי מהרשות או השכנים יפעלו באופן פרטי יש לבדוק את הדברים בצורה פרטנית במסגרת פגישה מסודרת.



לא הצלחתי להבין את התשובה - מה הכוונה אסור לו להיות קשור? לא מדובר בקשירה לעמוד נייח בחדר המדרגות אלא ברצועה רגילה שאיתה מסתובבים עם הכלב כאשר נמצא בטיול בחוץ. השאלה היא אם כשהכלב יוצא לחדר המדרגות עליו להיות מוחזק ברצועה על ידי הבעלים.



כן היות וכפי שציינתי חדר מדרגות הוא אינו שטח קנייני פרטי ולכן הוא נחשב רשות הרבים



שלום הילד שלי מגדל פיטבול והיום הילדה של השכנה באה אליי לבית ואין לי חצר אז אני מגדלת אותו בבית שלי והילדה של השכנה רצתה ללטף ולתת לו חטיף והילד שלי אמר לה לא להתקרב אליו בכלל והיא בכל זאת התקרבה ותגרתה ועצבנה את הכלב והוא נשך אותה נשיכה קטנה וירד קצת דם. האם יעשו לי משהו או לכלב?



במידה והשכנה או ביתה יתלוננו במשרד הבריאות אזי הכלב ידרש ל10 ימי הסגר בהסגר העירוני. בענין ההסגרה לא בודקים האם הבעלים ביקש לא להתקרב וכד' . בנוסף אם הכלב ללא רישיון החזקה ידרשו לסרס לחסן כלבת ולעשות רישיון מסודר. במקרים קיצוניים הוטרינר העירוני יכול להחליט לא להחזיר את הכלב ואז צריך להגיש ערר. זה נושא מאוד מורכב ורחב ולייעוץ נוסף חייבים לקים פגישה.



האם כלב צריך להיות קשור בתוך חדר המדרגות של הבניין? מה הקו שמפריד בין רשות הפרט לרשות הרבים?



שלום רב, כל מה שאינו קניין פרטי בטאבו , דהיינו פנים הבית או גינה פרטית נחשב לרשות הרבים. לכלב אסור להיות קשור בחדר מדרגות של בניין הדבר נחשב לכלב המצוי ללא השגחה ברשות הרבים והדבר אסור.מה גם שבחדר מדרגות לא מתקיימים התנאים הנדרשים לקשירה נאותה של כלב בהתאם לתקנות החזקת בע"ח. כך שמדובר על שתי עברות שנעשות בניגוד לחוק.



שלום,
ליד ביתי בקיבוץ עובר הכביש ההיקפי של הישוב. מהכביש יש מספר כניסות לבתי חברים. רוכבי סוסים שעוברים מדי פעם משאירים את גללי הסוס על הכביש, לפתחי המכוניות החונות או בכניסות לבתים. מה הדין למניעת השארת גלגלים אלו על הכביש.



שלום רב למיטב ידיעתי הדבר תלוי בחקיקה לוקאלית של תקנות עזר עירוניות או של המועצה. צריך לברר בחוקי העזר המקומיים בדרך כלל תחת הקטגוריה של שמירת הסדר והנקיון ומניעת מפגעים או לחילופין תחת חקיקה הנוגעת לבעלי חיים



שלום רב.
פנו אליי דיירים הורים לילדים קטנים שהאכלת החתולים בכניסה לבניין ובכלל הימצאותם מפחידה ומטרידה אותם הן מבחינה תברואתית והן מבחינה של אפשרות לתקיפה של החתולים.
מה ניתן לעשות?
ידוע לי ומצאתי פסקי דין המרשיעים דיירים מאכילי חתולים ולא רוצה להגיע לשם אבל בריאות ובטחון הדיירים ההורים לילדים חשוב יותר.
אבקש תשובה / התייחסות
תודה רבה



ככלל מותר להאכיל חתולי רחוב .כמו כן אין איסור גורף להאכיל חתולים בחצר של רכוש משותף.ודבר האכלה ברכוש המשותף צריך להבחן לגופו. כל עוד האכלה נעשית במשון יבש בצנעה מים טריים וכד' הדבר באופן עקרוני לא נחשב למטרד או שימוש שאינו סביר ברכוש המשותף (אם האכלה נעשית בכניסה לבניין ניתן לבקש מהמאכיל להזיז את המזון למקום שאינו כניסה או מעבר). יחד עם זאת אסור בתכלית האיסור להזיז חתולים ממקומם! חתולים הם חיה מוגנת. אף לעיריה אסור לעשות כן ובוודאי שלא ללוכד פרטי זו עברה על חוק צער בעלי חיים.לכן טענה של מטרד בשל המצאות חתולים אינה רלוונטית ומקובלת.חתולים נמצאים בכל מיני טריטוריות ובכלל חצרות של בתים משותפים ואף פרטיים. אנשים שהזיזו חתולים מהטריטוריה שלהם היו חשופים להליכים פלילים .



שלום בעייתי היא נתפסתי כשהכלב שלי היה בלי רצועה ונתנו לי קנס וממש התחננתי לפני הפקח שלא יעשה זאת.
רציתי לדעת האם יכולתי לקבל התראה לפני קבלת קנס
תודה למי שעוזר



היי אין חובה בחוק הרלוונטי ליתן התראה טרם מתן קנס . לכן זהו לא טיעון רלוונטי לביטול הקנס.



היי יש לנו 2 חתולים זכרים,השכנה שחושבת שהיא אחראית על כל החתולים בישוב וחשבה שעושה טובה ליקום לקחה את חתולינו לוטרינרית שלנו לסרס...הוטרינרית היתה אמורה לדעת שהם שלנו.האם אפשר לתבוע אותה?אשמח לפרט בטלפון



הי מדובר על עניין במישור הראייתי. אם תוכלו להוכיח שהוטרינרית ידעה או שהיה עליה לדעת שמדובר בחתולים ביתיים שלכם לפי סימון של קולר או תג שם וכד(להבדיל מחתולי רחוב מאוכלים) אז ניתן לתבוע אותה על הנזק שנגרם לכם כבעלים .גם אם תתקבל תביעתכם יהיה מדובר בפיצוי סימלי אלא אם יוכח נזק ממשי שנגרם.



תביעות קטנות לא ניתן להיות מיוצגים עי עורך דין אך הוא יכול להכין את התביעה עצמה ולהנחות



היי, לפני פחות מ3 חודשים כלב משוטט הכניס את כלבתי להריון והיא המליטה. הכוונה ממנו, זה הכלב היחיד שהיה קרוב אלייה במהלך החודשים האלה.
אותו כלב הטריד את כלבתנו במשך ימים למרות שביקשנו מבעליו שיקח אותו, הכלב חזר כמה פעמים לקרבת ביתנו וכאשר היינו יוצאים מהבית הוא היה עולה עלייה ופשוט "אונס" אותה. אותו הכלב היה ללא שבב וללא חיסונים למרות שבעליו ידעו על כך.
אשמח לדעת אם אנחנו זכאים בגין פיצווים על הזיווג. תודה ושבת שלום



שלום רב,

במידה והכלב נכפה על הכלבה שלך בזמן בו הכלב שוטט ללא בעליו תוכלי לתבוע את הבעלים של הכלב בגין הנזקים (ככל שנגרמו) ו/או ההוצאות שנגרמו בשל גידול הגורים וזאת רק לאחר שתוכיחו באופן חד משמעי שהוא האב.



ערב טוב,
השבוע ראה אותי פקח (שלא הזדהה כפקח אך אני בתמימותי עניתי לו על השאלות) מסתובב ליד הבית עם כלבי ללא רצועה וביקש לבדוק אם אכן הכלב רשום במאגר לאחר הבדיקה ביקש לא להסתובב ללא רצועה. לאחר יומיים קיבלתי קנס בדואר על סך 500שח. "הפקח" לא נתן לי זכות לתגובה וכמובן לא הזדהה. האם חוקי "לעבוד" עלינו ולשלוח דוח בדואר?



שלום רב,
הרשות יכולה לתת קנס לכל בעלים שמסתובב עם כלבו ללא רצועה. זכותו של פקח לסרוק את הכלב לצורך מתן דוח. עצם העובדה שלא אמר שבכוונתו לתת דוח לא מאין את קיומו של הדוח, שכן במועד האירוע ראה במו עיניו כבעל סמכות שהכלב אינו נתון ברצועה על פי חוק.



אדם מחזיק בביתו כלבה זן בינוי לא מסוכן ולא תמיד מוליך אותה ברחוב עם רצועה.
הכלבה ניסתה לתקוף 2 כלבים והבעלים ננשכו.
לפני כחודש דיווחתי לפקח.
בעל הכלבה לא מעוניין שיעירו לו על כלבתו.
מה ניתן לעשות בנידון?



שלום רב,

על פי חוק כל כלב חייב להיות מולך ברצועה . כלב שאינו מזן המוגדר כמסוכן ושאינו בעל היסטוריה של נשיכות או תקיפות גם הוא חייב ברצועה של עד 5 מטרים ולהיות בר שליטה בידי המוליך. הרשות היא הגורם שצריך ליתן קנס במידה וכלב מולך ללא רצועה . לכן צריך לפנות בכתב לרשות יחד עם תיעוד של הכלבה ללא רצועה ליד בעליה (שניתן יהיה לזהות באופן וודאי את הכלבה לפי הבעלים) ולדרוש לפעול בנדון. במידה ויש הוכחה חד משמעית כי זו הכלבה והרשות לא פועלת, ניתן להודיע ברשות כי בכוונת המתלוננים לפעול נגדה בגין אי אכיפת החוק.



היי, אני גרה במושב, כל הכלבים פה מטיילים בחוץ כל היום, אף כלב לא קשור. היום התקשרו להודיע לי כי הכלב שלי נמצא בכלביה של המועצה האזורית של המושבים יחד עם כל שאר הכלבים. והודיעו כי יש לי עד השעה שלוש לבוא לקחת אותו, ולשלם קנס של 670 ש״ח!! 300 ש״ח על הלכידה, ו-370 על חיסון כלבת שנתנו לו על דעת עצמם! הכלב שלי מחוסן באופן תמידי ע״י ואן וטרינרי שבא עד לביתנו, את חיסון הכלבת עוד לא קיבל כיוון שבפעם האחרונה שבאו הוא לא היה בבית הם אמרו שיחזרו בפעם הבאה, השאלה היא למה הם החליטו שהוא כלב משוטט ולקחו אותו, והאם מותר להם לעשות את זה ולחסן אותו בלי הודעה מקדימה לבעליו(לנו) ואז עוד לדרוש על כך סכום כסף רב. ולהציב לנו תנאי עד שעה שלוש להגיע.



שלום רב,
בהתאם לחוק כל כלב שנמצא ברשות הרבים ללא רצועה וללא בעלים נחשב משוטט ולכן במקרה מסוג זה המועצה צריכה על פי חוק ללכוד אותו להודיע בסמוך ללכידה לבעלים על לכידתו וכן להשית קנס על שוטטות ולדרוש את הוצאות הלכידה. בנוסף במידה וכלב אינו מחוסן מעל לשנה בחיסון כלבת אסור להם לשחרר את הכלב ללא חיסון בתוקף וכמובן לדרוש מהבעלים את האגרה השנתית לחידוש רישיון החזקה והחיסון . על כן נראה כי המועצה פעלה כחוק.



שלום סיוון...אימצתי גורה מאחת העמותות, וחתמתי על התחייבות לעקר אותה.אולם, לאחר שחקרתי בנושא אני לא בטוח שאני מעוניין לעקרה,עקב שאלות מוסריות וכן תופעות לוואי שעשויות להתלוות לעיקור.מצד שני, ברור לי שאני לא מעוניין בגורים ואני מתחייב שלא יהיו לכלבה גורים. העמותה מתעקשת שאני חייב לעקר את הכלבה עד תאריך מסויים, ולא אחוייב בסכום ההתחייבות שחתמתי עליה ע'ס 5,000 ש'ח. שאלתי, האם העמותה יכולה לחייב אותי לבצע את העיקור...או לחילופין לדרוש את הפיצוי הכספי? אשמח לתשובתך...תודה.



שלום רב,
הסכם הינו מסמך המחייב לכל דבר ועניין, כך שגם אם למעשה לאחר שחתמת נחשפת למידע שגרם לך לשנות את דעתך, הרי שזה אינו משתנה רלוונטי לאחר שחתמת על ההסכם ומכאן שהעמותה צודקת ובמידה ולא תבצע את העיקור במועד הנקוב בהסכם או בתאריך שנקבע
תצטרך לשאת בפיצויים מוסכמים הרשומים בהסכם בסך 5000 ש"ח.



בגינת הבית שלנו (גינה גדולה, בית משותף) מסתובבים כלבים כשהם אינם קשורים. השכנים טוענים כי לפקחי העירייה אין זכות להיכנס לגינה ולתת דוחות מאחר והגינה היא פרטית. בפועל אכן הפקחים מסתובבים בסמוך לגינה - אך אינם נכנסים אליה.
האם אכן אין כניסה לפקחים לגינות בבתים משותפים? מאחר וידוע לי שכן קיימת חובה לקשור כלבים גם בגינה בבית משותף.
אודה להבהרה.



שלום רב ,

פקחי העיריה לא יכולים לקנוס בשטחים שאינם מוניציפאלים ועל כן הדרך להסדיר את הנושא היא באמצעות אסיפת דיירים. יש לקחת בחשבון שאסיפת דיירים יכולה להכריע את העניין לכאן או לכאן, שכן דווקא רוב לשחרור כלבים יכולה להוות אישור דה - פקטו לשחרור הכלבים ברכוש המשותף.



האם זה חוקי להחזיק תרנגול בבית פרטי בהרחבה במושב (שטח חצי דונם)?



שלום רב,
החזקה של תרנגול כחיית מחמד תלוי בחוק העזר המקומי של הרשות/עיר הספציפית בה הינכם מתגוררים.



בני מצא בעישון לילה חתול דרוס ברחוב. בכאב ליבו פנה לוטרינר שיידע אותו על מחיר של 550 שח' לקבלת החתול ולטיפול בלילה.לאחר חצי שנה הודיע לנו הוטרינר שיש עלות נוספת של אישפוז בסך 550 שח' נוספים..(החתול בכל מקרה מת אצל הוטרינר)..
ברב חמתינו הודענו לוטרינר שלא נשלם גרוש נוסף ואף נהיה מוכנים ללכת לבית המשפט על כך.
האם אנו צודקים בעניין?
כיצד יתנהגו אחרים במקרים דומים אם הרופאים ינהגו בחזירות כזו ובחוסר התחשבות בכך שהחיה הפצועה אינה שייכת לאף אחד?
אשמח לחוות דעתכם.



שלום רב מדובר בשאלה חוזית השאלה היא מה פרשנות
מסתברת של מה שנאמר לכם. על פניו נשמע שהתוספת שהווטרינר ביקש הוא סכום הגיוני. יחד עם זאת עצם העובדה שהוא נזכר אחרי חצי שנה מחלישה את הטענה שלו, הוא היה צריך לעדכן במועד שיהיה אשפוז והעלות היא X ליום. קשה לי לראות איך עניין כזה יגיע לערכאה משפטית אבל במידה וכן שאלה כזו תסוב סביב מה לכאורה הובטח והאם ההתנהלות הייתה בתום לב.



התגלה כי קיבלתי קנס רק אחרי שהסכום הגיע עד מעל 1000 שקלים וגם הודעה זו הגיע לבית של אבא שבו מעולם לא התגוררתי. הקנס המקורי לא הגיע לידי. הטיפול בנושא כרגע הוא אצל עורך הדין סנדרוביץ מטעם עיריית תל אביב. במשרד עורך הדין אמרו כי הקנס נשלח לכתובת בה התגוררתי אך לא נדרש. לכן עליי לשלם כמעט 1500 שקלים. האם ישנה דרך להחזיר לסכום המקורי?



כאשר קנס מגיע לכתובת הרשומה בו מתגורר הבעלים, אזיי אי דרישתו רובצת לפתחו של הבעלים (כלומר זו בעיה של מי שקיבל את הדרישה ולא דרש את המכתב בדואר) ומכאן ככל הנראה צמחה ריבית הפיגורים. בכל מקרה כדאי להוועץ בעו"ד שעוסק באופן רוטיני בטיפול בקנסות מול הרשויות.



30 | 29 | 28 | 27 | 26 | 25 | 24 | 23 | 22 | 21 | 20    הקודם»   »